вторник, 12 юни 2012 г.

Защо се получава така?

Днес изтече интересно изследване относно нови политически формации.
Рухва интересът на българите към нови партии
Няма да се подвеждам по гръмкото заглавие.
По-скоро ми станаха интересни следните неща:
За нова политическа формация биха гласували главно хора в активна трудова възраст, високообразовани жители на столицата и на областните градове.

Към нова партия се ориентират по-често избирателите, които определят своите политически възгледи като центристки.


Една трета от готовите да подкрепят партията на Меглена Кунева (която предстои да бъде учредена на първи юли, б.р.) определят политическите си възгледи като центристки, а равни дялове (от по 13%) от симпатизиращите на тази нова формация се самоопределят като десни и леви.
За „България на гражданите" на Меглена Кунева биха гласували предимно хора на възраст между 40 и 50 години, високообразовани и заможни.
Подобен профил на подкрепа за тази нова формация я поставя в нишата на избирателите на НДСВ от 2001 и 2005 година и в тази на избирателите на ПП ГЕРБ от 2009 година.


От данните проличава, че „България на гражданите" се възприема като еднакво възможен партньор както в лява, така и в дясна конфигурация.
Самите симпатизанти на новата партия „България на гражданите" също гледат на БСП и на ГЕРБ в равна степен като на възможни партньори.

Какво излиза?
Че високообразованите българи на столицата и областните градове, хора в активна трудова възраст между 40-50 и заможни са двигателя на всяка новопоявила се партия в България с размити но добре звучащи послания - "нов морал, 800 дни, справедливост и т.н."
Резултатите на С.Борисов и Б.Борисов вече са ясни и документирани. Няма как да говорим в бъдеще неопределено време за партиите на тези заможни и образовани граждани.
Учудващо е, че същите тези граждани не си вадят поука дори след две фрапантни грешки а с удоволствие се хвърлят към третата - гражданката кунева.
Какво може да кажем?
Вариантите са следните:
1 Изследването е поръчково и е предназначено за лумпените, които са цел номер 1 за гласоподаватели от страна на кунева. С подобни "изследвания" се правят послания от рода - ако си умен ще си при нас.
2 Наистина се подкрепят от тази прослойка - следователно тези хора не са чак толкова умни, щом могат да допуснат една еднотипна грешка 3 поредни пъти.
3 изследването е обхванало само средния ешалон на властта (политическа и икономическа), където хората не са доволни от орязаните им доходи от държавната баница, върху която живеят.
Кое от 3-те неща е вярно? Ще видим....

понеделник, 11 юни 2012 г.

Из блога на един сульо

Учудващо е как пред очите ни се разиграват отново и отново едни и същи мухлясали театрални родни сценки с етикет - ПОЛИТИКА.
Ето днес например съвсем ясно си проличава как един претендиращ за интелектуалец (с китара) деликатно започва пропаганда в угода на новата гражданка на републиката анонсирана от царя премиер.
Субекта сульо пусна манипулативна и плиткоумна статия забъркваща част от автентичното дясно с олигархичното лява.
Какво пише в "забележителното творение" -
Уважаеми читатели на скромния ми блог! Смятам да направя важно изявление. Отказвам се от опитите да разбера кое на този грешен свят е ляво и кое е дясно. Досега си мислех, че да създаваш стойност е дясно, а да я разпределяш е ляво.
Ляво е да мразиш богатите и успелите, а да ги уважаваш е дясно. Да харчиш е ляво, да пестиш – дясно. Да стимулираш бизнеса е дясно, а да го унищожаваш с наредби, лицензи, такси и данъци – ляво. Тоест плоският данък би трябвало да е десен, а прогресивният – ляв, тъй както десен политик е Иван Костов, а Сергей Станишев е ляв.

Лично на сульо мога да кажа - да беше останал с мислите си насаме, вместо да ги товариш на лайномета. На останалите, които все пак му четат откровенните глупости ще направя една малка но съдържателна добавка с цел да помислят върху така нареченото Ляво и Така нареченото Дясно.
да създаваш стойност е дясно, а да я разпределяш е ляво Това е само част от истината за лявото и дясното и ако се спекулира само с тази си част то със сигурност е ЛЪЖА! Истината е, че е ВАЖЕН НАЧИНА на правене на СТОЙНОСТ и НАЧИНА НА РАЗПРЕДЕЛЯНЕ.
Защото и Сталин е създавал стойност и най-десния е разпределял. Същото важи и за останалите полвинчати извадени от контекста сентенции, бълвани на воля от сульо.

Сульо обича да демагогства и да използва похвата - "а вие защо биете негрите?". За неговата нова гражданка е изключително удобно това, че някой от така наречените леви (станишев) или кафяво-алени (сидеров) са се присламчили към идеите на Костов.

Ех, сульо, сульо... Какво ти обеща гражданката, сульо? В заключение ще кажа своя извод от тези дребни брънки от цялата действителнос. 1. Страхът на алените фактори от Костов е толкова голям, че сигурно сънуват кошмари с неговия образ. 2. Алените фактори пробутват поредната кукла в дясното за да отнемат електорат от автентичните десни. 3. Алените фактори са готови да пазаруват на килограм сульовци пишещи във фекалните медии, щедро напазарувани от тях. 4. Костов сгреши - не Доган е проклятието на България а алените фактори, които дърпат и неговите конци. Защо това е така? Защото ако се вгледате ОСНОВНИЯ опонент на другарката гражданка кунева е Костов. п.с. Всички имена с изключение на Костов ги пиша с малка буква поради същата причина, поради която сульо е написал единствено неговото име с малка. Tags: костов, плосък данък, Станишев

неделя, 10 юни 2012 г.

Предпочитам да съм селянин!

Още една реши да се обяви за ГРАЖДАНКА.
Явно ни мисли за идиоти, които се интересуват от бъдещето си без да са прочели миналото н/и.
При така активно афиширащите се граждани - гражданина борисов и гражданката кунева, предпочитам да съм селянин!
Подобни субекти с тъмно минало и щедри обещания за светло бъдеще няма как да бъдат част от демократичния свят.
Явно след "другари", нарицателно ще стане и "гражданин".
Мога само да им пожелая скоро да чуят това "ГРАЖДАНИН" от устата на някой съдия, четящ документ започващ с "В името на Народа"!
А за останалите, ще кажа - гражданката е съизмеримо непочтена с гражданина, и ако някой се подведе по нея трябва от сега да знае, че е или глупак или тарикат. А и двете може да будят само ПРЕЗРЕНИЕ!

неделя, 3 юни 2012 г.

Чорбаджи гербер иска тескере



Не е ли време да вкараме Устава на БРЦК в Конституцията на РБ?

и по-конкретно:
Наказателен закон

§ 1. Ако някой, бил войвода, бил член на комитета, бил вънкашен, бил кой бил, дръзне да издаде нещо на неприятеля ни, ще се накаже със смърт.

§ 2. Ако някой от влиятелните българи, или войвода, подкупен от чуждо правителство или от друго частно лице, поиска да ни пречи на работите под какъвто начин и да било, такъв ще се счита за неприятел и ще се наказва със смърт.

§ 3. Ако някой презре и отхвърли предначертаната държавна система „демократска република" и състави партии за деспотско-тиранска или конституционна система, то и таквизи ще се считат за неприятели на отечеството ни и ще се наказват със смърт.

§ 4. Ако някой не признае Централния революционарен български комитет и поиска да се опита по своя глава да подигне бунт, то за пръв път ще му се каже, но ако и то не помогне, ще се накаже със смърт.

§ 5. Ако някой от членовете на тайната полиция се откаже да извърши по заповедта на комитета някое си наказание, ще се накаже със смърт.

§ 6. Ако някой в пиянство изкаже нещо от тайната, за пръв път ще му се напомни, повтором ще се отстрани от работата ни.

§ 7. Ако някой от служащите, като председателят и др., поиска да злоупотреби със служебната власт, за пръв път ще се лиши от служба; повтором ще се извади съвсем, като по-напред да подпише за грешката си и да я поднесе писмено на комитета; ако и така не изпълни, ще се накаже със смърт.

*В османската империя Тескере се издавало само след плащане на данъците. Ако не си платиш данъка, не можеш да се придвижваш свободно.
*Чорбаджия - военен чин полковник