неделя, 30 октомври 2011 г.

Eвтини

Преди време един блогър беше писал по повод, защо сме зле.
Днес са балотажите.
Те добавиха един щрих по темата.
Той кореспондира и с темата за така наречената дискриминация....

Но да минем към въпроса.
Мълвата в един средностатистически общински град в България е такава:
На мургавите се плаща по 150 лева за глас
А светлите били съгласни и на 20 лева за глас

Сега ясно ли ви е, защо някъде е имало опашки от сутринта от "активни" и "съвестни" "граждани", които чакат (като на опашка за помощи) да упражнят своето право?

Е, поне става ясно, кои са евтините в България и каква е цената им!

петък, 28 октомври 2011 г.

Къде са Мъжете? Дондуков има нужда от тях!

От вчера си мисля над една мисъл от Комитата.

Аз много обичам политиката, но нарочно не членувам в никоя партия. Членството би ме задължило да не се обаждам в определени ситуации, а в определени ситуации да трябва да подкрепям каузи и личности от които ми се повръща.

И днес четейки Иво Инджев - по-специално коментара на Георги Котев
Благодаря на Иво за отразяване на новината, незабелязвана от болшинството (с малки изключения) БГ медии, които продължават да пребивават с широко затворени очи.

И за протокола: понеже в статията на Фрогнюз.бг се цитират два документа, които потвърждават написаното, но поради някаква причина не са публикувани там то те могат да се проверят тук: http://www.eurochicago.com/2011/10/uvolniha-yadren-spets-sled-razkritiya-na-vetornadove/

Все повече се замислям, защо живеем по този начин?
Колкото и странно да звучи, комитата дава отговора на тези ми вълнения.
Първо искам да уточна, че аз под една или друга форма споделям "философията" на Комитата и не съм бил член на партия. Просто поглеждайки отстрани Комитата видях грешката, а после осъзнах, че тя е и МОЯ!

"Аз много обичам политиката" - нормално. Всеки, който иска да живее като човек трябва да обича политиката. Защото политиката е начинът по който ние определяме живота си. И древните гърци с право са наричали ИДИОТИ, тези които не се занимават с политика. Защото това е равносилно на отказ от пълноценен живот.
"но нарочно не членувам в никоя партия. Членството би ме задължило да не се обаждам в определени ситуации, а в определени ситуации да трябва да подкрепям каузи и личности от които ми се повръща." Защо така бе джанъм?
Туй е все едно да кажеш - аз не искам да готвя, защото ако започна да го правя ще ми се наложи понякога да ям риба, която НЕ обичам!
Извинявайте, това е супер странно оправдание!
Не е ли редно, след като искам да правя политика, да я правя по МОЯ си начин! И ако ми се налага да да подкрепям личности от които да ми се повръща, значи че ТЕ НЕ СА МОЯТА ПОЛИТИКА и аз НЯМАМ МЯСТО ПРИ ТЯХ!
А моята и на комитата доброволна екстракация на практика също е политика - НИЕ да живеем зле за сметка на точно ТЕЗИ, които не ми харесват но ПРАВЯТ политика!
Това не е нормално нали?
Какво общо има Котев?
Общото е, че той е голям мъж, но и той поради някаква причина не подава сигнали, че иска да прави политика. Само се бунтува срещу атомната мафия! Това разбира се не е никак малко, даже напротив, защото тази мафия не е само българска, а и тя не би имала скруполи да го поръча. За това, ако той беше кандидат за президент щях да го предпочета пред Витков. НО НЕ Е!

Все повече ми се струва, че МЪЖЕ като Витков и Котев трябва да си говорят и да ПРАВЯТ ПОЛИТИКА.
Защото политиката се прави преди всичко от МЪЖЕ а не от професионални чиновни/чки!

А ако искаме това да се случи, пътят минава през СЪРЦЕТО, ПАРЛАМЕНТА и нова Конституция (не и тази на яне флашката)!

Ден за размисъл е утре

Искрените думи не са красиви. Красивите думи не са искрени.
Лао Дзъ

Кандидатите говорят красиво, същински Сирени.
Нека да пуснем отново бюлетина с номер 20!
Може да е невалидна, но пък ще е искрена.

Щото те вече ни назначиха нежеланият кандидат...

сряда, 26 октомври 2011 г.

Следизборни размисли 2

Прочетох новата статия на Комитата - Въпроси около изборите
Реших да му пусна един отговор, но стана дълго. За това реших да го разпиша тук.
Комитата добре пише, обяснително, подробно. Спор няма, че човека си има талант за писане.
Но аз съм повече практик отколкото описател.
Вече писах как трябваше да бъде отбелязано гласуването в СамоХ. Няма какво повече да добавя по темата.
Но се замислих малко по-дълбоко в проблематиката.
Какъв е смисълът на изборите:
1 да изберем наши представители във властта, които да правят така, щото да живеем в хармония, да има баланс в обществото или най-общо казано - да сме ДОБРЕ.
2 оправомощаваме нашите представители за определен период от време да вършат тази работа възмездно (т.е. ние им плащаме за това) при това им се дава имунитет срещу криминално разследване, с цел да няма натиск от съдебната власт.
3 избираме го според броя на индивидите, които са го предпочели. т.е. тези, които не го харесват трябва да го приемат и да плащат на равно с другите за това.
4 гласуването трябва да е анонимно, за да не се упражнява натиск при избора.

И така
точка 1 - някой от гласоподавателите да твърди, че е добре?
точка 2 - ако се окаже, че някой е некомпетентен, излъже или открадне по време на мандата може ли да го оттеглим така да се каже? Нормално е да се греши, не е нормално да не се поправя грешката след откриването и.
точка 3 - най-големият порок на системата - бройка срещу качество. Ще задам въпрос - бихте ли дали да ви оперира шлосер или дърводелец? Няма как да се приеме за естествено гласът на един мързелив човек, който не може да пише да е равен по тежест на един професор например. Не е естествено някой, който получава помощи да е с равно влияние с този, който внася хиляди левове данъци.
точка 4 - анонимността - нож с две остриета.
Ако някой прави грешен избор, той трябва да се поучи от тези, които правят правилен избор.
Ако някой греши но никой не знае, той няма мотив да се промени. Няма и възможостта да се учи от друг, който гласува за подходящ кандидат.

За това, е ли очевидно, че гласуването в този му вид е несъстоятелно като инструмент на правене на политика и няма как да изпълни точка 1 - да води до благосъстояние на гражданите?

Защото:
1 е анонимно
2 е мандатно
3 е изброимо а не претеглимо

Нужна е РЕФОРМАЦИЯ!

Добре дошли в ЕСРБ или какво няма да се случи след 30 октомври

Преди 2-3 седмици, в разгара на кандидатпрезидентската кампания с предизвестен победител, същия обяви:
създаването на съвети за различни сфери към президента
БКП са останали в потрес, защото "десен" кандидат им открадва под носа една исконно комунистическа идея - Република на Съветите!
България е страна на неограничените парадокси... И е пределно ясно, че скоро ще се нарича под сурдинка - Европейска Съветска Република България!
Този невероятен сънтимент към живковизма е просто патологичен!
Но да не бъдем гнусни хейтъри а да се опитаме да погледнем от положителната страна на предложението.
А то е - президента да назначи едни отговорни и според някой (разбирай връзките) кадри за да излизат с предложения за решаване на проблеми - т.е. да правят ПОЛИТИКА!
Логично, все пак това е работата на политиците - да правят политика... Ти да видиш, сякаш са решили да започнат да си вършат работата за която са избрани, назначени и оправомощни!
Но!
Винаги има едно НО!
ЗА наше гласоподавателно съжаление...
Никой политик не закача свещенната крава на затворените врати.
А точно тя е проблема от 22 години (за преди това е ясно бяхме НРБ) - как се взимат решенията, кой ги предлага, с кой ги обсъжда, кой решава и кой носи отговорността!
И тъй, като тези съвети ще работят зад дебелите врати на президентството, ние всички зрители и гласоподаватели ще трябва да се задоволим само с имената на съветите, участниците и бюджетите им които ще трябва да платим за наша сметка!

Пак станах хейтър....
За това да завърша с предложението, което така или иначе няма да се случи след 30 октомври 2011
Президента да организира по електронен път всички, които желаят да предлагат съвети, да е ясно кои са, кой предлага съветите, да се дава оценка от останалите и да се взима решение с електронен вот!
Като да бъде ясно, кой е бил за и кой против!
Та да е ясно и кой носи отговорността!
И да няма после размахвания на стенограми!

И, на Първанов стенограмите да се разсекретят до една (с изключение на тези, касаеши срещите с европйските посланници, които би трябвало да са ни съюзници)
Това също няма да се случи!

вторник, 25 октомври 2011 г.

СамоХ

Тези избори показаха за пореден път умственият капацитет на народните представители.
Колкото и да не им се иска, те сложиха сами Х върху своя креатив, интелигентност и ум.
Какво да се прави.... Избори, длъжности, търгове и прочее може да се купят с пари, но АКЪЛ - никога.
Цветът на нацията решил, че трябва квадратчетата да се задраскват сам с Х при това син и да не излиза от рамките, да не е като плюс и така на татък.
А можеше да е толкова лесно и сигруно - с един обикновен перфоратор (като на кондукторите) - една дупка и готово!
Не са се сетили - така е....
Старите хора са го казали отдавна - "може малко акъл ама да е на време!"
Проблема е, че има много акъл ама не е нито на време нито на място.....

Следизборни мисли

И народа се впери с надежда в новата кукла....
Скоро ще забрави, колко надежди имаше в старата......
Игра със стъклени кукли. Шарени, цветни, характерни, социАлогични, модерни, .....
Докато сме зрители (гласоподаватели) а не избиратели ще ни канят на мандати за глупаци.....
Гласоподавател да си лесно е.....
Гласуваш за избора чужд, и отговорността не тормози душата ти. Напротив, утре може да го напсуваш и да закачиш като оправдание за твоя "ЖИВОТ"!
И знаеш там дълбоко в себе си, че когато избереш трябва отговорността си сам да понесеш!!!
И защо..... ???
Нима страховете ти са толкова силни?
Или пък те мързи и не ти се занимава?
Или може би искаш на готово.....

Е, има да чакаш!!!

събота, 15 октомври 2011 г.

Хейтъри или Сирени, избора е ваш...

Попаднах на един "интересен" блог на една съвременна Сирена.
Усмихната ми дава 3 съвета
кога да не пишете в блога си
За да ви спестя прескачане на страниците ще ви поставя тук сладките песни, които е изпяла:

не пиши в блога си ако си кисел, ако ти е криво – рискуваш написаното да е хейтърско, ако е само едно – ок, но ако са цяла поредица – никак не е добре. ако блогът е фирменият – още по-зле …;
не пиши в блога си ако нямаш за какво да пишеш – да пишеш само защото трябва да пишеш е глупаво и ще докара безсмислен пост, който няма да е интересен на никого, по-добре отложи или помисли за тема;
не пиши в блога си ако нямаш време – дори и малкият блог-пост изисква време, ако имаш само няколко минути по-добре започни, но запиши в чернова и довърши когато имаш достатъчно време не само да напишеш, но и да изчетеш и коригираш написаното.
при сички случаи когато пишеш бъди спокоен, вдъхновен, усмихнат и с идеи, иначе не става
Усмихнатата Сирена със сигурност знае, че когато срещу един добронамерен, почтен и всеотдаен човек има планина от глупаци със сигурност няма да стане!
Ще дам пример за едно доста хейтърско изказване:

Васил Левски до Каравелов:
"...Байо Либене, дочувам, че ти и оная лудетина Ботьова сте решили да докарате миризливия казашки бутуш в Булгурско? Ако туй е тъй, то аз с моите кунки ще ви отрежа чепките..."

Ако беше съвременичка на подобен хейтър със сигурност нашата Сирена не би се страснала за своята си чепка. Логично е някак си, след като нямаш чепка ....
За това ви съветва да станете като нея - да използвате глупаците а не да се борите с тях.
Хитро нали? Но на каква цена? Ако се замислите, може и да ви настръхнат косите. Най-безобидното което ще създадете е обществена шизофрения (обществото си създава два свята - един за пред хората а друг за пред себе си). Разбира се последното е патология, която кореспондира на 100% с всичко което ни заобикаля и от което се оплакваме ежедневно!
И в края на краищата разбираме, че колкото и положително да пишем и говорим, си плуваме в екстременти.....

Ще кажете - ама защо го пишеш това....
Ти си мега хейтър
Причината за която пиша това е преди всичко тяхното участие в усвояване на парите от властта:

В ABC Design вече 13 години успешно създаваме качествени и хубави уеб сайтове и имаме богат опит с държавните ведомства. Гордеем се с проектите си за Столична община, Комисия за регулиране на съобщенията, Комисия за защита на личните данни, Община Враца, БАУРЧР, различни асоцииации, сдружения и много други.
Кажете ми, кой от консуматорите на парите от НАШИТЕ данъци не би пял положителни и преспивни песни?

Може би си казвате - ами то може да не си сирена но и да не си хейтър - да третия вариант е сбор от ЗРИТЕЛ, СЛУШКАТЕЛИ и СЪГЛАСЕН.
И понеже не мога да бъде едно от последните три неща избора е ясен.



П.С. Ако си мислите, че сирените са само митологични герои, то е добре да се вгледате в техните деца - Телевизия, Радио, Вестници, Интернет издания и Положителни Блогописци

Кой пак няма да си отиде?

Избори са, партийците се надцакват и вадят от ръкавите си скрити зайчета.
Ето днес например ни "радват" с новината:
Незаконен боен арсенал откриха в къща на Кирил Рашков
Представяте ли си?
20 дена след събитията в Катуница най-после полицията намерила боен арсенал (сякаш се говори за ракетни установки, бомби, гранати и т.н.)
Няма да коментирам количеството на оръжието.
По-скоро ще попитам - кой е виновен това да се открие ЧАК СЕГА?
Защо този човек не е обявен и изхвърлен от работа?
Нормално ли е един обиск да се проточва в продължение на седмици?
И това няма ли да доведе до основателни въпроси на адвокатите, че тези оръжия вероятно са подхвърлени?
До кога ще ни забаламосват с елементарните си схемички?
Да, забравих...
Избори са, трябва лумпените да бъдат облъчени с поредната доза успехи на правораздавателната система.
Но осъдени още няма.....

Министър откри топлата вода, сега ще чакаме да открие и бойлера

Интересна новина мина вчера

Т. Младенов: Интеграцията трябва да е от най-ранна детска възраст


Според новината министъра е казал:
Когато говорим за интеграция - ние смятаме, че интеграцията трябва да е от най-ранна детска възраст - от 0 до 7 години.
Брей... явно опитите с романес гласоподаватели, не са дали по-голям ефект от избор на "правилния" кандидат на изборите.

За да не ви занимавам излишно с глупости, ще обобщя на кратко какво друго е повторил министъра.
Децата трябвало да ходят на училище, на детска градина и ясла.
Представяте ли си?
Излиза министъра и ви казва - вие трябва да се храните за да живеете.
Явно БГ министрите са със здрава закалка в приказването на очевидни истини и спестяване на отговори от рода - какво ще направят за да се случи нещо.
Защото едно ромче е по-ценно за родителите си докато краде а не докато е в училище.
И ако някой спре 100-200 лева социални помощи, то трябва да е наясно, че децата на тези родители ще донесат поне 2-3 пъти повече като усвояват занаята на майка си и баща си.

И така, след като министъра е открил, че има топла вода, не е лошо да се протегне и да пусне топлия кран и да измие срама на политиците!

петък, 14 октомври 2011 г.

СоциАлозите и народните вълнения и помисли

Избори....
Цял месец как изборите думкат по електронни и книжни медии.
СоциАлозите ни се натрапват с наглите лъжи, поръчани от кандидатите за държавната и НАШАТА софра.
СоциАлози са защото се наричат социолози, но са си обикновени социалисти с манталитет на тодорживковите магураджии.
Ето например днес поредния се изказва и дава мнения - повтарайки мантрите, докато се сбъднат.
Социолози: Напрежението се нагнетява предизборно
Какво напрежение се нагнетява?
Един взрив?
В България през последните 22 години, едва ли има и една без да е имало атентати от този тип..
Нима всяка година е имало избори?
Не...
Но пък е чудесен повод да се обясни на хората защо има напрежение....
А защо има напрежение в действитеност?
Отговора може да го даде веднага не някой СоциАлог а шефа на НАП.
Нека излезне и каже - колко от семейните фирми, колко от самонаетите, колко от малките фирми са със просрочия и неплатени осигуровки, данъчи и са със запорирани сметки?
И то не за суми като на Рашков, а за някакви си смешни за всеки парламентарист 2-5000 лева....
Ще се учудите ли, ако броя на тези фирми, лица (човешки съдби) е 6 цифрена сума?


Нека излезне и великият водач Бойко Борисов, но не този от Дондуков а този със скъсаните обувки и филийте с мас и да каже - вкусни ли са тези филий с мас, че толкова държи всички, които не са на държавната софра да се хранят с тях?

Ако някога сте се питали за приложение на народната мисъл - "Пази боже сляпо да прогледа", то погледнете вожда, учителя и строителя на магистрали и ще разберете колко е мъдра и колко нещастие (вашето лично) има в това народно умотворение.

сряда, 5 октомври 2011 г.

Искате ли Цар Хампарцумян?

Новите аристократи посегнаха към поредното парче от баницата

Хампарцумян: Банките да поемат проектите по еврофондове
Той обясни още, че липсата на административен капацитет в публичната администрация може до голяма степен да се компенсират от наличието на този капацитет в банките. „Субсидираното финансиране ще даде отлични резултати, ако заработи по правилен начин, а ние ще направим всичко възможно за това“, каза в заключение Хампарцумян.


Това как да го разбираме?
Че държавата не си изпълнява задълженията и са забатачили фондовете? Борисов това е към теб!
Или, че банките след огромните печалби започват да затъват в несъбираеми кредити? А това е към шефа на БНБ!

И само банките ли имат административен капацитет? Това е към Хампарцумян.
А и по мои наблюдения, те нямат такъв капацитет... Това пак към Хампарцумян.

Или май на последния му е твърде неприятно, че много от участниците във програмите не желаят и да чуят за банков кредит, заради безумно високите им лихви, а депозитите набъбват със страшна сила?

От къде на къде някой частен бизнесмен ще определя кой да спечели дадено финансиране?
Каква е гаранцията, че няма да има вълна на корупциони транзакции към шефовете на тези отдели и частни фирми?
Нима сме забравили, как се раздаваха лесните кредити до 2008-ма...


Явно, Хампарцумян иска всичко в държавата да минава през банката му.

Новите Аристократи в България не си поплюват..... ИСКАТ ВСИЧКО - българска банка Я!


П.С. и между другото г-н Хампарцумян не мисля, че е нормално да се искат 5 лева когато искам да внеса пари в сметката на някой приятел, имащ неблагоразумието да ви стане клиент.....
Ако за вас е нормално, за мен е твърде НАГЛО!

Порочни феномени....

Ще започна с два цитата
(същ.) слабост, страст, наклонност
(същ.) недостатък, несъвършенство, непълнота, дефект
(същ.) зараза, развала, поквара

Публикувам и целия коментар такъв какъвто е от страницата тук

Стамен Стаменов on октомври 4, 2011 в 23:33 said:
г-н Дончо Ангелов си тича в Парка. Изведнъж минава покрай един бор в алеята. Под бора стои бездомно псе (модерен термин) скача и го захапва за едно много уязвимо сухожилие. г-н Ангелов остава инвалид за цял живот. Нееееее опс ще ходи с бастун цял живот.

Но той няма да се сети да осъди общината и да ги скъса от адвокати.

Неееееееееееееееееее той ще намрази света и всички бездомни животни – кучета. Ще направи Блог на тая тема и ще почне да описва десетки методики по убиването на бездомни кучета. Той ще е велик с над 500 уникални посещения на ден.

Топ теми ще са му заглавия: „Купете 12 кукички за щука – купете 1 кремвирш и спасете едно дете“

Е аз съм против такива тъпотии. Расизъм и супер национализъм – хората над животните. Българите над циганите. И ала бала тъпотии

Убивайте – щом ви кефи – пръскайте със спрейчета. Купете си аларма – не са виновни животните. Това е.

От първия цитат става ясно, че порока е слабост, дефект.. а това в крайна сметка води до преждевременна смърт (отмиране) на вида.
Нищо лично така да се каже....

Защо г-н Стаменов има порочен начин на мислене.
Според него, е добре да се делегира личната отговорност за самозащита на трети лица, които ако случайно не си изпълнят задълженията то трябва да бъдат съдени и да плащат за това, че е инвалидизиран.
Колко умно....
С тази малка разлика, че самият той е част от тези трети лица.
Представяте ли си го как звучи - ако клон от дърво ми падне на главата ще осъдя самия себе си за да мога да преживявам някак..
Изключителен ум... Просто нямам думи.
А човека е с вид на интелектуалец (извинявайте г-н Стаменов, но нямам фейсбук за да ви опозная по-отблизо, що за човек сте.)

Поздравления за държавата, тя постигна своята цел. Много хора вече са делегирали на 100% своята отговорност за личната си сигурност на същата тази държава. (т.е. на себе си, но това така и не могат да го схванат.....)

Само ще напомня това с което започнах. Порочно няма как да оцелее в дългосрочен план.
Освен, ако не е мимикрия с цел лов на глупаци....
Това последното е за тези, които биха повярвали на г-н Стаменов.

По темата има две хубави народни умотворения:
Пребит като бясно куче (с тояги и от далеч за да не се получат усложнения)
За зла кучка зъл прът (сексуалния отенък го изключваме)
Това са начините за решаване на проблема.
Защото който продължи по пътя на г-н Стаменов, може да се разболее и от обикновена малария, защото не е убил комара, който е кацнал на ръката му.....


и да завърша - в Конституцията на Република България е твърде неглежирано правото на самозащита:
Чл. 32.
(1) Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име.
(2) Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи.

Забележете член 32 и нито дума за понятие като САМОЗАЩИТА!!!!

преди него са упоменати:

1 - Чл. 9. Въоръжените сили гарантират суверенитета, сигурността и независимостта на страната и защитават нейната териториална цялост.
2 - Чл. 12.
(1) Сдруженията на гражданите служат за задоволяване и защита на техните интереси.
3 - Чл. 16.
Трудът се гарантира и защитава от закона.
4 - Чл. 17.
(1) Правото на собственост и на наследяване се гарантира и защитава от закона.
5 - Чл. 19. .... , нелоялната конкуренция и защитава потребителя.
6 - Чл. 27.
(2) Република България дава убежище на чужденци, преследвани заради техните убеждения или дейност в защита на международно признати права и свободи.
8 - Чл. 30.
(4) Всеки има право на адвокатска защита от момента на задържането му или на привличането му като обвиняем.


т.е. Личното право на живот здраве и самозащита са поставени на 9-то място по приоритет - след правото на държавата да съществува, след правото да се сдружаваме (за да може да ни управляват по-лесно), след правото да се трудим (за да плащаме данъци), след правото да има конкуренция (за някой....), след правото на чужденеца (за да има кого да пита слави трифонов - "българките красиви ли са??"), след правото да си имаме адвокати (заради някой от нашите ако се е поувлякъл в кражбите и престъпленията) .....

Някой може ли да каже, че гореизброените права са по-важни за него от това да има право на САМОЗАЩИТА?


Нужна е РЕФОРМАЦИЯ!
Освен ако не искате да изчезнем и да оставим кучетата, комарите, крокодилите и т.н. да живеят по своите си правила ..........

вторник, 4 октомври 2011 г.

Моркова и тоягата - на Dzver-a

Текста по-долу започнах да го пиша като коментар на Dzver
Стана твърде дълго за коментар....

Проблемите с циганите винаги възникват там, където има така наречената модерна социална политика.
Във всяка система, която се прави административно преразпределение се поражда среда благоприятна за паразитизъм (управленски и електорален). Защото се създават условия за това. Разбира се основният пай от преразпределянето не отива при циганите а в тези, които администрират преразпределението. Но това поражда чувството на всички паразитиращи, че другите са им длъжни. И ако не им се даде, те си взимат сами (кражба, присвояване, обсебване, самоуправство...).
Историята на човечеството е показала най-добрият и правилен път за социално помагане - през църквата.
Защо църквата (не патриаршията), а местната градска или селска църква?
Защото църквата е преди всичко СОЦИАЛНА ОБЩОНОСТ от хора, които имат сходни ценности, познават се и са солидарни помежду си. Хора, които ВЯРВАТ в еднакви неща. Следователно, злоупотребата със социалната помощ е сведена до минимум. И ако се появи паразит бързо бива разконспириран и изолиран.
Защо държавата иска да играе роля на църквата?
Защото едни пари преминават от едни ръце през втори в анонимни трети...
Вторите ръце са анонимни и определят колко да вземат от първите и колко да дадат на третите. Няма сила на света, която да може да спре вторите ръце да не злоупотребят! Няма сила на света, която да накара третите ръце да са солидарни с първите и да споделят техните ценности и съответно да БЪДАТ ОБЩНОСТ с тях! Защото парите им се определят от вторите а не от първите.
Докато първите са съгласни да дават (или вторите да взимат от първите принудително) системата е в равновесие.
От друга страна, ако админисративното (социалистическо, социално) преразпределяне на средства е хранителната среда на паразитизма, то отказа за споделяне на общностините ценности е семето на тези процеси.
Именно тук държавата (т.е. всички ние мнозинството) в сегашният и вид не сработва по никакъв начин.
Всички вярват, че държавата трябва да установява правила (общностни ценности), които да спазват гражданите и. Но всички се правим на луди и сме склонни да поискаме изключение за нашите лични прегрешения. Търсим връзки, ако нещо сме престъпили закона.... Въобще за нас държавата е "това са ДРУГИТЕ". На нас ни се иска правилата (ценностите) на държавата да важат за другите, а не за нас. Замисляли ли сте се защо в България телефонните измами действат така безотказно? Защото ... (вашия син е блъснал дете и трябват пари за да го спасим от разследване, вашата дъщеря е катастрофирала и трябват златни пирони, които обаче са за друг /дайте пари за да ги вземем от него/, и т.н. ....)

Би било добре, коментатори като dzver да се запознаят с някой циганин, който е емигрирал в чужбина но се връща периодично в България.
Тогава ще установи, че има двама цигани - единия, който е в Европа и друг, който е в България.
Единия спазва правилата и може да се издържа сам а другия е вечно мрънкащ, искащ и нагъл.
Защо?
Защото средата сътворена от НАС БЪЛГАРИТЕ.

Да обобщим с перефразиране на думите на Спасителя - "И по циганите им ще ги познаете ... "